在开启这个问题之前,我们先来看看,保险公司的保费定价的四大要素:
1) 赔付率——赔付率越高,保费↑,反之保费↓
2) 营运成本——营运成本越高,保费↑,反之保费↓
3) 投资能力——投资能力越强,保费↓,反之保费↑
4) 市场竞争——市场竞争越大,保费↓,反之保费↑
影响寿险产品赔付率的,
最主要因素,
就是每个年龄段受保人群的平均生存率(或死亡率)
——“预期生命表”。
生命表也称死亡表,
是对相当数量的人口自出生(或一定年龄)开始,
直至这些人口全部去世为止的生存与死亡记录。
这里专指寿险业经验生命表,
与我们常说的国民生命表有所不同,
二者不同点主要是数据来源:
经验生命表的数据来自保险公司的客户数据库,
而国民生命表的数据则来自人口普查。
生命表上所记载的死亡率和生存率是评估风险、决定寿险保费的重要依据。
粗略数据:
香港人平均寿命85岁,内地则仅为75岁左右,
对应的则是,
香港的每个年龄段受保人群的平均生存率远高于内地
(死亡率远低于内地),
这是导致香港寿险保费较为低廉的主要原因。
另外,
由于内地寿险行业发展时间相对短,
导致经验数据不足,
对预期生命表的设定也难免要设置得更为“容错”;
而香港保险经过100多年的时间,
对当地人口生命表的探索相对精准,
因而也就尽可能把保费定在更低同时兼顾盈利的水平。
PS:终身领取的养老保险的保费方面,
平均寿命越长,保费↑,
这一点与保障型(或称杠杆型)的保险相反;
香港的养老险的价格优势主要来源于,另外三大要素。
营运成本,在香港,只会考虑正常的来自内部的,营运成本、佣金、税款、经营任何业务都需要的常规开支。
而内地,则还要额外考虑来自外部的,由于投保率低、营销成本过高,道德风险(医疗健康信息不透明,骗保骗赔的现象的存在),以及空气、食品污染严重,保险公司精算时已经把潜在的风险计入成本,所以内地保险价格比香港要高。
即使是正常的营运成本,方面来看,香港较内地的企业税款也要少好多!——香港的企业税率为16.5%,内地为25%。
由于内地保险资金投资渠道有限,,比如.5%,近年来虽已有新举措,但变革发展都需要时日。
香港保险公司的投资产品品种繁多,投资区域全球化。另外,投资经理的专业水平和风险控制能力胜出一筹,因而也就尽可能把保费定在更低同时兼顾盈利的水平。
如前一段时间中国人寿战略投资滴滴30亿美元。投保人可从里面一分钱收益都拿不到,这部分利润全让保险公司自己赚了。不过在这里我要给国内保险公司说句话,这部分钱不是保险公司不想分给投保人,,保险产品的内部投资回报率不得高于4.025%,目的是为了防范保险公司经营风险,不能承诺给客户过高的投资回报率,所以保险公司也没办法。这个是陆港保险差异中比较重要的一部分,香港保险公司会根据自己的投资情况将收益看情况给到保单持有人。而国内保险公司只会将“可分配盈余”的不低于70%分给投保人,而具体“可分配盈余”是多少只有保险公司知道。我曾经测算过,按照高档红利演示也就可以达到保费的2%不到的水平。
香港保险市场竞争激烈程度远在内地保险市场之上,在香港市场经营的保险公司都是来自世界各地的巨头,比如英国保诚、法国安盛、香港友邦、加拿大宏利、美国大都会、中国人寿(海外)等等,各家公司都会密切留意众多竞争者的收费,厘定具有竞争力的费率,这也是香港保险价格低廉的因素之一。
相反,内地的保险市场较为封闭,排名前6的保险公司基本霸占了市场的大部分份额,竞争激烈程度远远低于香港。
小结
香港保险,正是基于“赔付率、营运成本、投资能力与市场竞争”四大元素全方位的优势,造就了港险价格上的巨大优势!
对于众多保障类的保险产品:
危疾险(内地称重疾险)、定期寿险、终身寿险等,同一受保人,保障额度相同的情形下,香港保单的保费要低30%~50%左右;付出同样的保费,香港保单初始的保障额度要高40%~100%!而且随着投保年限的增加、分红的累积,保额差距将会越拉越大
免责声明:以上内容仅供参考,不构成任何推介。部分内容源于网络,不代表我方观点。如涉及版权问题,请联系我们。