劳动者利用职务便利收受客户钱款,被判刑了!(附判决书)

刑 事 判 决 书

（2017）粤0606刑初2926号

公诉机关佛山市顺德区人民检察院。

被告人凌某，男。

佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]2958号起诉书指控被告人凌某犯职务侵占罪，于2017年9月1日向本院提起公诉。本案现已审理终结。

佛山市顺德区人民检察院指控称，2015年9月，被告人凌某入职佛山市庆丰豹虎汽车销售服务有限公司（以下简称豹虎公司），任售后服务顾问，负责接待客户维修、保养车辆。2015年9月至2016年6月期间，凌某利用其职务便利，直接收取客户维修保养费后，让负责维修、保养的同事按照原工单进行维修保养，再通过修改维修工单减少维修保养项目，与豹虎公司结算；若客户需要报保险，则其通过修改其他车辆维修信息，让公司出具发票给保险公司帮客户理赔。凌某以上述方式侵占豹虎公司的维修保养费，合计人民币130986元。

2016年7月，凌某向豹虎公司退赔人民币30042元。

针对上述指控，公诉机关提交了下列证据予以证明(略)

公诉机关据此认为，被告人凌某无视国家法律，利用职务上的便利，将本单位财物占为已有，数额较大，，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。

被告人凌某的辩护人提出如下辩护意见：1.对公诉机关指控被告人犯职务侵占罪没有异议；2.被告人凌某如实供述犯罪事实、自愿认罪；3.被告人自行来到受害单位供述在职期间私自收受客户钱的事实，主动向所在单位投案，并如实供述犯罪事实，是自首；4.被告人凌某之所以涉嫌本次犯罪，主要还是法制观念淡薄，系初犯，没有违法犯罪记录，对自己侵吞公司财物的行为追悔莫及。综上所述，希望法庭对被告人从轻处罚。

经审理查明，公诉机关指控被告人凌某所实施的犯罪事实清楚，据以证明被告人凌某犯罪事实的证据经庭审质证，确实、充分，本院均予以确认。

另查明，2016年12月7日13时30分许，被告人凌某自行到其曾任职的被害单位豹虎公司，就本案涉案事实，讲明其工作期间收客户钱款的经过，公司报警，之后警察来将被告人凌某带回派出所，归案后被告人又如实供述其犯罪事实。

本院认为，被告人凌某无视国家法律，利用职务便利，将其任职公司的财物非法占为已有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人凌某犯职务侵占罪，罪名成立，，判决如下：

被告人凌某犯职务侵占罪，。

审　判　长　　李×

人民陪审员　　钟×

人民陪审员　　关×

二〇一七年九月二十七日

书　记　员　　罗×

《劳动法》第三条有规定，劳动者应当完成劳动任务，提高职业技能，执行劳动安全卫生规程，遵守劳动纪律和职业道德。因此，遵章守纪、遵守职业道德是劳动者应当履行的法定义务。

劳动者利用职务之便吃拿卡要的不良现象，对企业的形象和信誉造成了恶劣影响。劳动者应当遵守自己职业特点所要求的道德准则、道德情操与道德品质，自觉抵制违反职业道德的不良风气，更不能抱着侥幸心理，认为其他人也拿好处费或者认为自己只收了很少的钱财，而应当清楚地认识到，不论金额大小，主动或被动，违背职业道德的行为都将被一票否决。否则，区区蝇头小利，也许就成为了糖衣炮弹，轻则失去工作，重则失去自由。在诱惑面前，想一想是否和工作有关联、是否正当，避免因小失大。用人单位也应当依法建立和完善规章制度，保障劳动者享有劳动权利和履行劳动义务，加强职业道德教育，引导和规范劳动者在劳动过程中的行为。

（2017）京0114民初11750号判决书记载过一起劳动者收受百元红包被辞退的案例，小编建议用人单位在劳动合同或相关规定中，明确员工职责权限、受贿行为的具体表现以及可以单方面解除劳动合同的具体情形，并以书面形式告知员工，同时保留书面证据。