案例
台风“山竹”来临前，甲想给自己的进口跑车买一份财产保险。于是甲找到保险公司工作人员乙，乙给甲提供了一份财产保险的保单，甲未提出异议，填写完毕保单，并将保险费一并交给了乙，乙审核完毕后认为符合承保条件，未提出任何异议，但尚未作出是否承保的决定。“山竹”台风风力过大，导致甲的进口跑车被损毁。
法条依据
《最高人民法院关于适用<;若干问题的解释（二）》第4条的规定：保险人接受了投保人提交的投保单并收取了保险费,尚未作出是否承保的意思表示，发生保险事故，被保险人或者受益人请求保险人按照保险合同承担赔偿或者给付保险金责任，符合承保条件的，人民法院应予支持；不符合承保条件的，保险人不承担保险责任，但应当退还已经收取的保险费。保险人主张不符合承保条件的，应承担举证责任。
案例分析
对于这类保险合同是否成立的判断标准：保险合同是否符合承保条件。如果符合承保条件，则被保险人可以请求保险公司按照保险合同给付保险金；若不符合承保条件，保险公司不承担保险责任，但应当退还已经收取的保险费。
甲已经提交保单和保费，同时保险公司工作人员乙对于保单和保费未提出任何异议，并认为符合承保条件，此时视为财产保险合同已经成立。在此之后，因山竹台风导致了甲的进口跑车损毁，此保险事故属于保险公司的承保范围。因此，甲有权请求保险公司对其支付相应的保险金。
点击关注按钮，更多的法律知识等你来了解！