南京车险业务联盟

机动车机件不符合规定,保险公司赔偿50万

财产保险 2020-09-16 13:19:22
圈中人保险网财产保险公众号

圈中人保险网

每日一则财产险案例

本文转自扬子晚报网,在此鸣谢

 

近日,张家港法院审结一起机动车交通事故责任纠纷案,判令保险公司在交强险和商业三者险范围内合计赔付原告代某已经发生的医药费损失508083.58元。


 案 情 介 绍

2017年8月24日,涂某驾驶重型半挂牵引车行驶至中港路与黄泗浦路交叉路口时,与代某驾驶的二轮电动车相撞并碾压代某双腿,造成代某受伤,住院治疗支出医药费508083.58元。经交警部门认定:涂某驾驶机件不符合安全技术标准的机动车行经由交通信号灯控制的交叉路口,遇停止信号时,未依次停在路口停止线以外,是造成本次事故的直接原因,承担事故的全部责任。后代某诉至法院,要求被告涂某及相应保险公司赔偿其因本案伤害所造成的损失。保险公司抗辩称,根据《中华人民共和国道路交通安全法》及机动车三者险条款的相关规定,发生保险事故时,被保险机动车未按规定检验或检验不合格的不在保险责任范围内,其只在交强险限额内承担赔偿责任。双方对此争执不下,引起本案纠纷。


 法 院 审 理

法院经审理后认为,虽道路交通事故认定书载明涂某系驾驶机件不符合安全技术标准的机动车以致发生本案交通事故,但以上检验不合格,系交警部门为确定事故责任而对该车进行的检验,并不等同于被告人保财险南阳分公司所称在保险条款中约定的“未按规定检验或检验不合格”,保险公司的该项抗辩,法院无法支持。


 法 官 点 评

虽本案判决保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任,但驾驶人员不能因此放松对车辆安全性能的重视,在驾车上路前,应当对车辆制动、灯光等基本性能确认安全后方能上路行驶,这既是对其他交通参与人负责,也是对自身生命财产安全的保障。

【声明:本公众号旨在和大家分享探讨产险案例,稿件来源为网络转载或作者投稿。因无法一一联系作者并经授权,如您对转载有异议,请与小编联系,我们会立即处理。在此特别鸣谢原作者,并向您表示敬意!】


推 荐 阅 读

 《保险法解释》(四)的几个亮点和不足之处

● 车没停好后溜 司机当场殒命 保险公司拒绝理赔获法院支持

● 一场车祸压烂价值86万的名表 是事故还是骗局?

● 因交通事故致残后,他要求保险公司赔偿胎儿18年生活费!法院这么判

● 交通肇事后驾驶员离开现场 为何法院仍判决保险公司赔偿?

● 以挂靠形式从事道路运输经营活动的,挂靠人和被挂靠人承担连带责任

● 南京的这起交通事故法院判决保险公司不赔,是因为啥?

● 保险公司拒不履行生效判决,被罚20万!

● 【滴滴车撞宝马】保险公司不肯赔 法院判决如下

●一起来看看保险法司法解释四说了什么?

查看原发文章内容,点击下方阅读原文

↓↓↓

Copyright © 南京车险业务联盟@2017